Debate del Estado de la Nación. Para este viaje, no hacia falta tantas alforjas...

Dada la fobia que el partido del gobierno y Rajoy en particular tienen a las ruedas de prensa y a las inquietudes de los ciudadanos, esperamos la comparecencia del presidente en el debate de estado de la nación, para poder saber, aunque sea una vez al año, cual es la hoja de ruta del gobierno para sacarnos de esta crisis.


Pues ni eso, hemos esperado una año entero para conocer el estado de la nación, y como siempre, ambigüedades, triunfalismo injustificado y juegos de manos.

Ante las cuestiones que más nos afectan como recortes, corrupción, desempleo o tensiones territoriales, nada, palabras vacías, silencios evidentes, o ambigüedades de ascensor... escusas de mal pagador.


En cuanto a las medidas, para salir de la crisis, acabar con el paro, y acabar con la tremenda desigualdad social que crece día a día, esperábamos una batería de medidas, que intentaran paliar la tremenda situación en la que nos encontramos.

¿Y que medidas nos propone Rajoy? dos, dos miseras medidas a destacar, medidas tan falsas, como su programa electoral. 

La primera, supresión del IRPF para los ingresos menores a 12.000 euros... ¿? En este país, desde hace tiempo, no se retenía prácticamente nada por ingresos menores a 12.000 euros, salvo a personas solteras, en cuyo caso algo se les retenía, pero que son una minoría, minoría que se ahorrara con esta medida, unos pocos euros al mes, euros, que no  compensaran ni de lejos, la subida del impuestos como iva y carburantes, o con la bajada de sueldos propiciada con la reforma laboral...

Es decir, subo la presión fiscal cien y bajo uno, y con eso digo que bajo impuestos, desde luego, a este gobierno, se le pueden dar clases de igualdad social, justicia, derechos sociales o transparencia, pero de juegos de manos, no les da lecciones ni el más experimentado trilero.


La segunda propuesta estrella, Tarifa plana de seguridad social 100 euros para los primeros 24 meses, y aquí como siempre, barriendo para casa...

La cuota de  la seguridad social se paga entre dos partes, una el empresario y la otra parte la paga el trabajador. Pues bien, esta generosa rebaja afecta únicamente a la parte que paga el empresario, mientras que la parte de la  cuota  que pagan  los  trabajadores, que han sufrido mermas en su sueldo, perdida de capacidad adquisitiva y recortes en todas las prestaciones sociales, a esos, no se les baja ni un céntimo.


Llama la atención, que esta medida, se aplica por igual a empresas modestas como a multinacionales como Coca Cola, que no contenta con ganar lo que gana, quiere más y usa todas las herramientas puestas a su disposición por el gobierno, para aumentar sus ya abultados beneficios a costa de despedir trabajadores.


Un año de espera para esto... desde luego, nada nuevo bajo el sol, falta de concreción, triunfalismo barato y todo para ver como se hace otro regalo a la patronal y unas migajas, para una minoría.

Para este viaje, no hacían falta tantas alforjas..

Politicos, una plaga?

Empezaron controlando las administraciones del estado, pero han traspasado fronteras y están invadiendo todas los ámbitos del estado. ¿es posible frenarlos? ¿hasta donde quieren llegar? por que nos mienten con los recortes?



Real Academia de la lengua española define la palabra plaga como "Aparición masiva y repentina de seres vivos de la misma especie que causan graves daños a poblaciones animales o vegetales"



¿Son una plaga los políticos?

Todo en la vida, es necesario, incluida la clase política  esta cumple una función social, necesaria y que nadie discute, pero cuando un grupo empieza a crecer sin medida, y empieza a invadir todos los ámbitos que le rodean, entonces, deja de ser una necesidad para convertirse en una plaga.



Las plagas además, necesitan cada vez más recursos para sus individuos, y arrasan todo lo que tienen a su alcance para dar de comer a sus individuos, los cuales, se reproducen exponencialmente haciendo que esta plaga, aumente.




Y eso, es lo que esta pasando con la clase política española, que no deja de crecer, y arrasa con todo lo que pilla.




El crecimiento exponencial de estos individuos, ha hecho que se tengan que crear puestos que justifiquen su existencia, congreso, senado, autonomías  diputaciones, ayuntamientos, mancomunidades de ayuntamientos, consejos de estado, defensores del pueblo, tribunales de cuentas, etc.



Al igual que con las plagas, cuanto mas se alimentan, más crecen  , y eso les obliga a buscar  nuevos territorios que arrasar.. cajas de ahorro, empresas públicas, televisiones y medios de comunicación del estado, asesores de las distintas administraciones  puestos de designación libre, cargos políticos en adif, en renfe, en hospitales públicos, en aena, etc ...



invaden incluso áreas  que protege la constitución como la división de poderes, fiscal general del estado, tribunal constitucional, tribunal supremo.. son puestos políticos



Pero son tantos, y crecen tan rápido, que ya tienen que invadir empresas privadas...



Gas natural,  consejero Felipe Gonzalez,  endesa, consejeros Aznar, Elena Salgado, caixa cataluña, director Narcis Serra, compañia aerea vueling presidente Josep Pique, nos los meten hasta en el carrefour, presidente de carrefour España Rafael Arias Salgado.



Si nadie les frena acabarán invadiéndolo todo, es más fácil encontrar sitio para aparcar en pleno centro de Madrid, que un lugar donde no haya metido el cazo un político.



Cuando hablan de recortes, ¿de que nos sorprendemos? ¿que van a recortar? ¿las administraciones publicas? ¿sus chiringuitos autonómicos?¿  el que exactamente? ¿que se puede recortar sin están en todos lados? acaso creéis que entre bomberos se pisan la manguera?
?se van a cortar las manos?




Si eres político no hay donde recortar, pero si eres el que paga a esta gentuza, seguro, que se te ocurren mil sitios mejores, que educación. sanidad o pensiones








Puntualizaciones sobre el vídeo

Ante la controversia generada por el vídeo he de aclarar los siguientes puntos.

1º Mi mayor solidaridad con las víctimas  y familiares de estas, este vídeo solo persigue la verdad. En el ultimo accidente ferroviario ocurrido en España,  el metro de Valencia concretamente, he de recordar, que lo que pedían las victimas, desde el primer minuto, era saber la verdad.

Estas victimas, constituidas en asociación NO ESTABAN DE ACUERDO EN QUE LA RESPONSABILIDAD SE LIMITARA AL CONDUCTOR, PEDÍAN RESPONSABILIDADES POLÍTICAS.

La premura de este vídeo ha sido debida a impedir que se cierre en falso algo tan grave como lo sucedido en Galicia., ya que las primeras informaciones dadas en los medios de comunicación no hablaban de Asfa, ASfa digital o el sistema europeo de parada, y focalizaban unicamente en el conductor.

2º  no se entiende que  PEDIR RESPONSABILIDADES  pueda ir en contra de las vicitmas, nunca se ha quejado ninguna vicitma de Spanair, el metro de valencia o del Madrid arena, de que se pidan responsabilidades, sean politicas, tecnicas o judiciales, más bien al contrario.

3º No tengo simpatía contra ninguna formación política  ni PP, ni Psoe. Muchos comentarios sectarios  acusan de ir en contra del Gobierno y su partido. No estoy afiliado a ninguna formación política  ni tengo simpatia por ninguna.


4ª el autor de este vídeo no politiza el accidente, es la clase política la que politiza toda nuestra vida, ya que en todas las empresas publicas incluida Adif y Renfe, los responsables superiores son cargos políticos afines a uno u otro partido.

 5º, No voy a entrar en cuestiones técnicas que seguro otros conocen mejor que yo, pero es evidente  que si un conductor hace caso omiso a las señales, sea por lo que sea, falta de resposabilidad, accidente, infarto o lo que pudiera darse, para eso hay sistemas en todos los trenes del mundo, para evitarlo.



6º Sea ASFA, ASFA digital o el nuevo sistema europeo de seguridad, hay medios para evitar estos casos, y en este, o no estaba instalado o no funcionaba. HAY MEDIOS PARA EVITAR QUE COSAS DE ESTAS PASEN.

7º Aunque así pudiera interpretarse en el vídeo, NO DEFIENDO A ESTE CONDUCTOR EN CONCRETO, defiendo los casos en los que toda la responsabilidad se limita AL ULTIMO ESLABÓN, reconociendo que la actitud del conductor no fue responsable, y como tal se le juzgará.


8º la decisión de restringir el acceso al vídeo ha sido decisión de Youtube, hecho que me parece totalmente injustificado y más siendo un vídeo de opinión, pudiendo encontrar en la red cientos de vídeos sobre el accidente que no están restringidos.


9º Admito opiniones de todo tipo, pero en el momento que se me insulta a mí o mis subscriptores, o se falta al respeto dejan de ser opiniones, por lo que me reservo el derecho a no publicar comentarios ofensivos en mi canal.


La verdad y la justicia, es el mejor homenaje a las vícitmas